Скачать Perfect_Stranger.2007.BDRip.1080p.Rus.Eng.mkv.torrent Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку
Чтобы скачать фильм ИДЕАЛЬНЫЙ НЕЗНАКОМЕЦ / PERFECT STRANGER (2007) BDRIP 1080P | D с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма ИДЕАЛЬНЫЙ НЕЗНАКОМЕЦ / PERFECT STRANGER (2007) BDRIP 1080P | D.
Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье
 Информация о фильме Название: Идеальный незнакомец Оригинальное название: Perfect Stranger Год выхода: 2007 Жанр: Триллер, детектив Режиссер: Джеймс Фоули В ролях: Холли Берри, Брюс Уиллис, Rob Alicea, Джейсон Антун, Anya Avaeva, Ники Линн Ококс, Кэролин Баррет, Ilana Becker, Джейн Брэдбери, Джаред Бурк, Karl Bury, Лиа Каприс, Майкл Каррара, Kathleen Chalfant, Маркус Коллинз, Патти Д`Арбанвилль, Гари Дурдан, Стивен Дж. Идс, МакКензи Фэллон, Тамара Фельдман, Джон Хейнлейн О фильме: Когда журналистка Ровена Прайс, занимающаяся расследованием убийства своей подруги, узнает, что к нему может быть причастен влиятельный глава рекламного агентства Харрисон Хилл, она затевает опасную игру вместе со своим помощником Майлзом Хэйли. Принимая образы Катарины, машинистки в агентстве Хилла, и Вероники, девушки, с которой Хилл флиртует в Интернете, она плетет хитроумную паутину вокруг своей жертвы, чтобы, в конечном счете, выяснить, что она не единственная, кто меняет свои личины. Чем ближе мы приближаемся к разгадке тайны, тем очевиднее ответ на вопрос, как далеко люди готовы идти, чтобы защитить ее: сокровенную тайну.   Страна: США Продолжительность: 01:48:58 Перевод: Профессиональный (полное дублирование) Файл Кодек: x264 Качество: BDRip (источник: BDRemux) Видео: 1920x800 (2,40:1), 23.976 fps, 6560 kbps Аудио #1: AC-3, 6 ch, 448 kbps (Rus) Аудио #2: AC-3, 6 ch, 640 kbps (Eng) Субтитры: Русские Скриншоты    MI x264 | |
| Залил | ЮраAVC |
| Оценка | 10 из 10 (12 голосов, самая низкая оценка - 10, самая высокая - 10) |
| Категория | Зарубежные фильмы |
| Раздают | Временно нет данных |
| Качают | Временно нет данных |
| Сидер замечен | 05-06-2024 18:19:08 (19 часов назад) |
| Добавлен | 08-01-2013 13:22:41 |
| Размер | 5.81 GB (6240088789 Bytes) |
| Добавить в | закладки |
| russiankratos | 19-07-2014 4:18:09 (120 месяцев назад) | ||
| Спасибо за раздачу.А на счёт того,что болванки устарели,хочу сказать только одно - когда ваш хард полетит и компьютер напишет "жёсткий диск может быть открыт только после форматирования",поймёте,что потеряли всё что собирали.Конечно,есть программы по восстановлению данных.Вот только они не всё восстанавливают корректно.Вот и получается,что человек собирающий на дисках,потеряет всего 4.37 гб,а любители хардов будут восстанавливать данные и не факт,что восстановят.К тому же не все маниакально собирают всё подряд.Например я,записываю штук 5-6 дисков в год,максимум.Потому что на мой взгляд,существует очень мало фильмов,которые хочется пересматривать. | |||
| 1KritiK | 08-08-2013 16:04:07 (132 месяца назад) | ||
| [Сборы $73 млн при бюджете 60 млн] Одна смерть и план как подобраться к убийце Моя оценка фильма 6.5 /1KritiK\ | |||
| king_art | 10-01-2013 21:17:45 (139 месяцев назад) | ||
neofilm Онлайн конечно можно, наверное, при наличии быстрого и стабильного канала, но я как-то ни одного кина на экране монитора не посмотрел. Всегда предпочитал ТВ и чем больше диагональ тем лучше (сперва 22CRT - потом 32LCD - 42LCD - теперь 55LED). Справедливости ради, через SmartHub (у ТВ Samsung) есть какие-то сервисы с бесплатными фильмами-сериалами, но качество там далеко не HD, поэтому я даже и забыл об этом.  | |||
| neofilm | 10-01-2013 20:56:24 (139 месяцев назад) | ||
| king_art Именно так, захотел и скачал для просмотра, а потом удалил. Помимо скачивания с торрентов есть варианты просмотра фильмов онлайн, причем в очень хорошем качестве, так что можно и не ждать. Я тоже не храню фильмы, даже рипы сделанные мною ранее я основную массу удалил. Смысла в хранении не вижу абсолютно, если приспичит либо онлайн посмотрю либо скачаю, мне абсолютно не к спеху. | |||
| king_art | 10-01-2013 18:55:30 (139 месяцев назад) | ||
| ЮраAVC Золотые слова. Прогресс не остановишь. Помимо Ultra HD и 10-битного видео, всё настойчивей в нашу жизнь входит 3D, а завтра ещё какой-нибудь супер эффективный кодек придумают, с такими параметрами сжатия и цветопередачи, что уже не захочется смотреть ни Xvid-VivX(h263), ни AVC(h264). И опять захочется обновить коллекцию. Кстати насчет коллекции, то есть хранить или не хранить. Большинство на мой взгляд склоняется к положительному ответу на этот вопрос. Понятно что с собой в могилу ничего не утащишь, но человеку свойственно копить, хранить и приумножать. Большинству людей всегда хочется больше чем он имеет. В материальном плане это могут быть - деньги, машины, недвижимость, в духовном (назовем это так) - книги, музыка, фильмы. С той поры как появились книги, стали появляться и библиотеки, различной величины, назначения и тематики. Музыка: многие собирали коллекцию, пластинок - кассет - CD. Ну и фильмы: VHS - DVD - BD - ? Болванки DVD в свое время гораздо шустрее завоевали рынок, чем теперь пытаются BluRay, и видимо уже не завоюют. Если бы цена на них опустилась до 10 руб, то может быть, а так... Емкие флешки, дешевые внешние и внутренние HDD (не такие конечно как до потопа в Таиланде, но), делают процесс расфасофки-нарезки на болванки - зачастую бесполезной тратой времени. 3 000 музыкальных компакт дисков сжатых каким-нибудь lossless кодеком влезут на один террабайтный винт. Где будет проще отыскать что-то нужное? В "десятке пыльных коробок на чердаке" или на одном винчестере. С книгами тоже самое, в последние годы в печатном слове глобальные перемены, вернее сказать в носителях этого слова, во всем мире сокращаются продажи бумажных книг, газет и журналов - все уходит в цифру. Вопрос как удобнее хранить книги, в электронном виде или в традиционном на бумаге - риторический. neofilm А с книгами он тоже так поступал всегда? Прочитал и в туалет "на самокрутки" Альбом послушал на бобине или кассете и пленку с балкона серпантином: юу-ху. Думаю что нет. Так и сейчас, если ты скачал рип с фильмом, то ты его хранишь и до и после просмотра. Если это какое-нибудь ТВ-шоу (типа ток-шоу на злобу дня, или что? где? когда?, дом-2), то да его можно на разок глянуть и удалить не парясь. Так же как раньше газету почитал и выкинул. Странно от создателя рипов такое мнение слышать, ведь если бы в сети все только качали и сразу удаляли, а не сидировали долгое время, то торрент-трекеры или загнулись бы сразу, или по крайней мере не завоевали такой всеобщей любви народа по обе стороны океана. "Духовную пищу" хочется потреблять по настроению. Сегодня хочу комедию посмотреть, завтра боевик, а потом мелодраму с элементами эротики.  И что это каждый раз надо ждать пока скачается? А если пока качается, уже перехочется это смотреть, читать, слушать? Или лучше воткнуть нужный хард и вуаля, по вафле на любом электронном устройстве в квартире, нужный файл в полном доступе. А ещё есть менее продвинутые друзья, родственники и коллеги, которые тоже постоянно просят чего-нибудь послушать (аудио-книги) и посмотреть из коллекции. Короче говоря, я за такой вариант: лучше десяток хардов, чем тысяча болванок.  Вообщем, извините, за некоторый сумбур. Просто это тема такая многогранная, что в одном посте её не охватишь. | |||
| neofilm | 09-01-2013 21:30:37 (139 месяцев назад) | ||
| I'm&y Ну мои рипы живут на торрент-ресурсах и будут там жить настолько долго, насколько это будет востребовано пользователями. Проблемы совершенно не вижу в том, что кто то скачивает для разового просмотра, а не хранения. А насчет болванок с рипами скажу просто...очень очень скоро вы их выкинете либо на помойку либо в то место, где о них забудете. Например на чердак дома, если он у вас есть...либо в гараж...в общем мест много, где они будут доживать свой недолгий век. | |||
| ruselru | 09-01-2013 1:58:04 (139 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| В общем-то, задуматься если, так оно и есть. Neofilm, хорошо сказано! Нафига спрашивается, чуть ли ни 400 фильмов на болванках записано, вроде как бы и спокойно на душе, но за 3 года ни один диск с каким-нибудь фильмом я так и не доставал.))) Остаётся надеяться, может наши дети потом как-нибудь на досуге посмотрят. Или как ниндзи, покидаются.))) P.S. Вот это АРХИВ  Коллекция жёстких дисков чумовая.)))))))))))) Вот такое, реально первый раз вижу, круто!)) Ещё поди в DVDRip качестве хранит?)) Точно Маньяк.))) | |||
| neofilm | 08-01-2013 23:35:42 (139 месяцев назад) | ||
| Вы все спорите..а вот человек видать заядлый киноман, у него коллекция жестких дисков впечатляет Скрытый текст Я лично знаю одного такого киномана, он так же коллекционирует фильмы, причем только в Blu-Ray и Remux, а зачем, он толком и не смог ответить. Я так думаю, просто чтобы было. Скажете дорогое удовольствие? Так это же сродни мании, впрочем как у всех, кто что либо в своей жизни коллекционирует. Эти люди настоящие маньяки и финансы тут играют последнюю роль. Так к чему я это сказал? Да все очень просто...все кто так любит рипы в размер, вы маньяки, ой простите коллекционеры...только какие то нищие, хватает только на DVD болванки и жаждаете впихнуть в свой винчестер в 2ТБ все фильмы мира, включая индийские))) А так же я знаю другую категорию людей, которые раньше качали рипы и в размер и просто рипы с Blu-Ray имея канал АДСЛ в 5 мб/с, а потом плюнул их скачивать. Причина банальна...рипы иногда или не проигрывались на его тв Samsung, либо некорректно воспроизводились. После таких казусов он стал скачивать ремуксы да блюры, не смотря на не шибко быстрый канал. Теперь он доволен, все ремуксы на его тв воспроизводятся встроенным плеером, хоть ждать дольше, пока скачается. Он не коллекционер и фильмы не хранит, посмотрел и удалил. Делайте выводы! | |||
| QWERT69 | 08-01-2013 22:52:54 (139 месяцев назад) | ||
| Фильм на один раз. | |||
| I'm&y | 08-01-2013 22:10:41 (139 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Начиналось действительно так, но потом с размера 4.37 все соскочили (видимо просто из-за принципа, с отговоркой о качестве, хотя большинство из отяжелевших фильмов и в 4.37 на 40-ка дюймовом ТВ смотрятся изумительно). ЮраAVC, 5.82 - это размер по которому будут узнавать Ваши рипы (4x5.82) или (4х4,37 + 5,76) или (3x6.31 + 4.37)?. Сейчас стало модно kbps, а я по старинке верю своему зрению и слуху, и размеры больше 4.37 не смотрю и как ни странно всё больше убеждаюсь в своей правоте. Даже у GoldenShara с его быстрорипами, как их называют сторонники AlexKa, есть качественные рипы (может быть дело случая). В любом случае качественный рип меньшего размера сделать много сложнее и время прожитое однажды нельзя прожить повторно. Спасибо, что Вы живёте свою жизнь для других. Это не агитация DVD против BD болванок, место на HDD тоже не бесконечное. У меня 3 HDD по 2Tb с фильмами по 4.37, и это капля в море. По 7.76 надо 5? Мне это не надо... | |||
| maxim_kang8 | 08-01-2013 22:08:52 (139 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
 тебе за работу,продолжай радовать дальше) | |||
| king_art | 08-01-2013 21:05:01 (139 месяцев назад) | ||
Док-станция 700р (у меня такая url]http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_accessories_agestar/AgeStar_3UBT4Black_SATA_Docking_Station_3.5_2.5SATA_USB3.0_123736.html[/url]) и обычный внутренний HDD (я предпочитаю Seagate 2TB по 3000р) - решают проблему с нехваткой места. Гораздо удобнее воткнуть HDD в док станцию и скинуть туда что-либо по USB3.0(он видится в системе как обычный диск), чем париться с прожигом DVD или BD. Год назад перешел на эту систему хранения и не пожалел ни разу. До этого тоже лет 10 выжигал (пару тыс DVD нарезал), и многие фильмы обновить бы теперь, но болванки то одноразовые. А насчет долговечности HDD и болванок, вопрос спорный, у меня болванки живые не все а вот с десяток HDD разного объема (даже из серии что были с мухой СС) все живы. Да и стоимость хранения 1ГБ на HDD(1,5 руб в среднем) и на DVD с BD не в пользу последних. | |||
| FIREFLY | 08-01-2013 20:21:10 (139 месяцев назад) | ||
 | |||
| alex260680 | 08-01-2013 19:13:37 (139 месяцев назад) | ||
| ЮраAVC - при 5,76 ещё возможен и такой вариант (4х4,37 + 5,76), а с 5,825 может не поместиться. Да и вообще к таким размерам ~ 4,37 ~ 5,76 ~ 7,76 ~ 11,55 уже привыкли и они легко выделяются на общем фоне на главной странице. P.S Я тоже иногда люблю поэкспериментировать. Хранить то удобнее, но бывает так, что надо срочно освободить место и тогда привязка к размерам Bluray и DVD очень хорошо помогает + срок службы болванок больше, чем у любого HDD. Разные фильмы имеют разную сжимаемость и поэтому бывает так, что 2-х часовой фильм лезет в 5,76, а с продолжительностью 1,5 часа не помещается и размер увеличивают до 7,76. | |||
| king_art | 08-01-2013 17:35:11 (139 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| ЮраAVC Спасибо за работу AlexKa Всегда качаю Ваши рипы, размер и качество устраивает более чем, но стоит ли так держаться за привязку размера к Bluray? На обычных жестких дисках хранить коллекцию гораздо удобнее - можно обновить любой фильм при появлении лучшего рипа. Хотя конечно систематизация должна быть. Может лучше чтобы соблюдалось правило насчет наличия оригинальной дороги и видео в пределах 5000 - 9000 kbps, а дальше размер вырисуется от длительности кина: 4,37 - 5,76 - 7,76 - 11,55. Зачастую не понимаю зачем полуторачасовой фильм в 7,76 делают. Сильно не бейте  | |||
| Gorelov | 08-01-2013 16:31:52 (139 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| |||
| serge59 | 08-01-2013 15:33:44 (139 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Огромное спасибо за раздачу! | |||
| JackPot:) | 08-01-2013 15:32:03 (139 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
 | |||
| alex260680 | 08-01-2013 15:09:04 (139 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| за Брюса Уиллиса. Только вот с размером немножко переборщил ~ 50MB. Случайность? | |||
| FUCKтический | 08-01-2013 14:44:27 (139 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| |||
| AlexKa | 08-01-2013 14:28:08 (139 месяцев назад) | ||
| ЮраAVC размерный ряд .76 получился не просто так, а как результат формирования ниши качественных рипов этому предшествовало 2 года и 9 месяцев упорного труда глобальная цель этого проекта - вынудить говнориперов работать хорошо нолимиты уже исправились, качество их работ выросло ) осталось дожать их клонов - голденшару и пр. помоги мне пожалуйста в этом ))) | |||
| Stethem | 08-01-2013 13:37:40 (139 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Достойная раздача! Спасибо! | |||
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "abuse"
